Deseo transmitirles un mensaje para este año que comienza. Cada día que vivimos, cada minuto, puede transformarse en una fuente inagotable de riquezas del alma, en un manantial de primaveras eternas, en las que nuestro espejo puede convertirse en las pupilas que tanto buscamos. El crecimiento hacia la verdad, la esencia que nos guía a escondidas de la razón. Los impulsos del corazón no se equivocan, pero hay que aprender a oír al silencio para poderlos escuchar. Aprender a ejercer el libre albedrío según lo que dictan los huesos, la sangre. Voluntad, invirtamos toda la voluntad que nos invada. Si logramos acariciar nuestras arterias, habremos ganado hermanarnos... Sólo así el paso por este mundo nos habrá dejado satisfechos, y podremos entender que todos caminamos hacia el mismo destino.
Anhelo que este año todos podamos elegir los escalones de la esencia.
Les deseo un MUY FELIZ AÑO NUEVO, lleno de salud, amor y trabajo, con metas cumplidas y millones de sueños nuevos. ¡A brindar! Sin importar con qué, cómo, ni dónde, a celebrar la vida y darle la bienvenida con una sonrisa al 2009.
Les dejo un poema de mi escritor favorito. Jaime Sabines.
"Si sobrevives, si persistes, canta, sueña, emborráchate.
Es el tiempo del frío: ama, apresúrate.
El viento de las horas barre las calles, los caminos.
Los árboles esperan: tú, no esperes.
Este es el tiempo de vivir, el único".
Wednesday, December 31, 2008
Sunday, December 21, 2008
LIBRE ALBEDRÍO DE CRISTAL
Mis queridos lectores, hoy escribiré de una manera diferente. Porque un buen, o mal, día todo puede cambiar. ¿Qué sería de la vida sin el temor a la muerte? ¿O de un libro sin final?
Un día uno siente que llueven pétalos de jazmín, y de pronto las nubes se transforman en piedra y ya no tienen la misma suavidad. Saldré de la típica estructura, y me entregaré. Ya era hora.
¿Alguna vez han sentido amar a alguien, estar entre sus brazos, pero no poder expresarle su amor? A un sólo segundo de perder el sol.
Es una de las sensaciones más desafiantes y que acarrean mayor dolor. Como la de estar a un paso de salvar a un ser querido de caer en un precipicio pero no poder avanzar. O estar muerto de sed en medio de un desierto y tener el agua enfrente, pero no la fuerza de alcanzarla.
Si no la amarrás, alguien te la arrebatará. Uno se quedará mirando porque está atado con cuerdas de hierro. ¿Quién te ató y por qué? Ya no importa. El eje es desactivar la bomba que sigue con su tic tac.
Finalmente, explota. Y todo lo que luchaste por llegar al agua no habrá valido. Boom. Ahora no hay más nada. Sólo queda una intención frustrada. El fin, definitivamente, no justifica los medios. Pero aquí ni medios hay.
Como conocer un gran secreto cuya revelación podría ayudar a la humanidad pero el develarla coloca a los más queridos sobre lava ardiente. Esa verdad nunca saldrá a la luz. A un paso de la salvación, del amor eterno.
Pero se me escapa entre los huesos, hace bullicios por donde anhela, y corre cada vez más rápido. Ya ni la veo. Se trata de ese libre albedrío tan sanguíneo que nos rescata o nos condena. Nosotros mismos somos capaces de transformarlo en honor, felicidad plena o tragedia griega. La incambiable posibilidad de elegir qué hacer ante la sucia respuesta de que la propia carne nos traicione y erre de camino.
Voluntad señores. Oculta voluntad. Es cuestión de encontrarla. Puede llevarnos toda la vida, pero esa debería ser la luz de nuestra puerta de entrada. A este gran baile en que los grandes sueños son quienes nos guían, pero en medio de un cosmos que se refleja únicamente en el pudoroso libre albedrío de actuar.
Un día uno siente que llueven pétalos de jazmín, y de pronto las nubes se transforman en piedra y ya no tienen la misma suavidad. Saldré de la típica estructura, y me entregaré. Ya era hora.
¿Alguna vez han sentido amar a alguien, estar entre sus brazos, pero no poder expresarle su amor? A un sólo segundo de perder el sol.
Es una de las sensaciones más desafiantes y que acarrean mayor dolor. Como la de estar a un paso de salvar a un ser querido de caer en un precipicio pero no poder avanzar. O estar muerto de sed en medio de un desierto y tener el agua enfrente, pero no la fuerza de alcanzarla.
Si no la amarrás, alguien te la arrebatará. Uno se quedará mirando porque está atado con cuerdas de hierro. ¿Quién te ató y por qué? Ya no importa. El eje es desactivar la bomba que sigue con su tic tac.
Finalmente, explota. Y todo lo que luchaste por llegar al agua no habrá valido. Boom. Ahora no hay más nada. Sólo queda una intención frustrada. El fin, definitivamente, no justifica los medios. Pero aquí ni medios hay.
Como conocer un gran secreto cuya revelación podría ayudar a la humanidad pero el develarla coloca a los más queridos sobre lava ardiente. Esa verdad nunca saldrá a la luz. A un paso de la salvación, del amor eterno.
Pero se me escapa entre los huesos, hace bullicios por donde anhela, y corre cada vez más rápido. Ya ni la veo. Se trata de ese libre albedrío tan sanguíneo que nos rescata o nos condena. Nosotros mismos somos capaces de transformarlo en honor, felicidad plena o tragedia griega. La incambiable posibilidad de elegir qué hacer ante la sucia respuesta de que la propia carne nos traicione y erre de camino.
Voluntad señores. Oculta voluntad. Es cuestión de encontrarla. Puede llevarnos toda la vida, pero esa debería ser la luz de nuestra puerta de entrada. A este gran baile en que los grandes sueños son quienes nos guían, pero en medio de un cosmos que se refleja únicamente en el pudoroso libre albedrío de actuar.
Tuesday, December 02, 2008
El Torito Baldassarri: "La vida depende de la actitud con que uno se tome los golpes"
Sebastián Baldassarri es no vidente y obtuvo la medalla de plata en lanzamiento de disco en los últimos Juegos Paraolímpicos. Pero no sólo es triunfador en el deporte: día a día demuestra que la ceguera no es un obstáculo en su vida.
"Lo esencial es invisible a los ojos", revela el personaje de un zorro en el libro El Principito. El atleta no vidente Sebastián Baldassarri da vida a esa frase todos los días con la fuerza de un huracán.
Con 31 años y ceguera desde hace 19, se recibió de abogado a los 25 y ganó la medalla de plata de lanzamiento de disco en los Juegos Paraolímpicos del septiembre pasado. No es la primera vez que triunfa en el deporte: es campeón nacional de bala desde hace once años y de disco hace siete. Además, en 2007 obtuvo un premio de oro en los Parapanamericanos en Río de Janeiro.
“Entreno de lunes a sábado en el club CENARD, empecé en 1997 y no paré más”, expresa Baldassarri. Vive en Quilmes y toma todas las mañanas dos colectivos para practicar. Luego, viaja hasta el centro porteño, donde trabaja en la coordinación del Centro de Informes de la Comisión para la Plena Participación e Integración de las Personas con Necesidades Especiales (COPINE).
Castaño oscuro y prolijamente peinado, no fuma ni toma alcohol. Es atleta de Boca desde el 2003, tiene un perfecto manejo de la computadora, se acuerda del teclado de memoria y utiliza Internet con ayuda de un programa parlante.
Viste una camisa discreta, pero admite que en su tiempo libre prefiere utilizar ropa de múltiples colores, lo que refleja abiertamente con su personalidad y buen humor.
Conocido como el “Torito”, perdió la visión cuatro días antes de cumplir los trece años en un accidente de tránsito. Pero su discapacidad nunca le impidió ir para adelante. Tiene amigos incondicionales, una familia que siempre está a su lado, y se define como un luchador, un hombre tenaz, tolerante y paciente.
“Tuve que adaptar los deportes a mi persona. Por ejemplo, cuando salto vallas les pongo un elástico en medio. De lo contrario, si uno le erra se puede matar”, explica. Pero asegura que la mayoría de los ejercicios son similares a los del entrenamiento convencional.
Resalta que llegó a donde está hoy gracias a la contención y apoyo de su familia. Vive con sus padres, tiene dos hermanos y locura por sus cuatro pequeños sobrinos. Con la ayuda de una beca que recibe de la Secretaría de Deporte, pudo visitar múltiples países por diferentes torneos internacionales.
Sin embargo, no siempre viajó por deportes. En 1994 y 1995 fue a Rusia para someterse cirugías oculares. En la primera ocasión, le quitaron un lagrimal. En la segunda, le hicieron un transplante de cornea para ver si podía recuperar la vista.
-¿Qué cambios hubo desde entonces?
Recupere un poco de luz. Me alcanza para darme cuenta cuando algo es más claro o más oscuro. Voy caminando, y si hay un toldito me doy cuenta y me corro para no chocarme. Me ayudó un poco, pero nada más. Todo lo demás siguió igual.
-¿Cómo te afectó la pérdida de la visión?
Salí de hospital y al mes ya estaba en la escuela. Pero antes era un chico más sociable. En el ínterin del accidente, perdí amigos porque eran chicos y no sabían cómo tratarme. Mi humor cambió y me encerré un poco. Con el tiempo hice nuevos amigos, pero no es muy común tratar con personas con discapacidades. Hay muchos tabúes. Yo puntualmente, no veo pero nada más. Está mal dicho, pero en todo lo demás soy una persona absolutamente normal.
- ¿Sufriste la discriminación?
Si. Se piensan que la ceguera es contagiosa, o mala. No te dan bolilla. Te cortan el rostro. No llegás a salir con una chica, antes de eso te dice: no ves, perdoname. Uno no sabe cómo preguntarle qué tiene que ver eso, pero es así.
“A lo no conocido se le tiene miedo”, explica Baldassarri. “Pero, ¿quién no tiene problemas?- agrega- Hay quienes se cortan una uña y sienten que se mueren, y otros que les pasa un tren por arriba y al otro día siguen cantando”. Sugiere que el futuro de cada uno depende de la actitud con que enfrente los golpes.
Cuenta que hasta los 25 años la discriminación le dolía mucho, pero que paulatinamente se fue acostumbrando. El es de los que se caen en un pozo y continúan bailando. Completamente optimista, rescata siempre lo positivo de todo: “Voy caminando y me golpeo. Pero trato de que sea algo más, darle el valor real a las cosas y no irme detrás de lo ligero”.
Romántico y soñador, actualmente no se encuentra en pareja, pero su mayor anhelo es formar una familia. Su cantante favorito es Luís Miguel, y sufrió las tristezas que expresan muchas de sus canciones en diversas ocasiones. El noviazgo que más lo marcó fue uno que duró unos seis años, en el que padeció infidelidad y golpes.
El Torito critica el “gataflorismo” que existe hoy entre los jóvenes, y sigue día a día en busca de su gran amor. Confiesa que también es poeta: tiene más de 250 poesías escritas, inspiradas en su mayoría en vivencias personales. Proyecta publicarlas algún día. Entre risas, advierte que no revelará el nombre del libro antes de registrarlo.
Hoy sus días transcurren con alegría trabajando y esperando enero, mes en el que comenzará a entrenar para las olimpiadas que se llevarán a cabo dentro de cuatro años. Asegura que, si Dios quiere y clasifica, no parará hasta el 2012.
"Lo esencial es invisible a los ojos", revela el personaje de un zorro en el libro El Principito. El atleta no vidente Sebastián Baldassarri da vida a esa frase todos los días con la fuerza de un huracán.
Con 31 años y ceguera desde hace 19, se recibió de abogado a los 25 y ganó la medalla de plata de lanzamiento de disco en los Juegos Paraolímpicos del septiembre pasado. No es la primera vez que triunfa en el deporte: es campeón nacional de bala desde hace once años y de disco hace siete. Además, en 2007 obtuvo un premio de oro en los Parapanamericanos en Río de Janeiro.
“Entreno de lunes a sábado en el club CENARD, empecé en 1997 y no paré más”, expresa Baldassarri. Vive en Quilmes y toma todas las mañanas dos colectivos para practicar. Luego, viaja hasta el centro porteño, donde trabaja en la coordinación del Centro de Informes de la Comisión para la Plena Participación e Integración de las Personas con Necesidades Especiales (COPINE).
Castaño oscuro y prolijamente peinado, no fuma ni toma alcohol. Es atleta de Boca desde el 2003, tiene un perfecto manejo de la computadora, se acuerda del teclado de memoria y utiliza Internet con ayuda de un programa parlante.
Viste una camisa discreta, pero admite que en su tiempo libre prefiere utilizar ropa de múltiples colores, lo que refleja abiertamente con su personalidad y buen humor.
Conocido como el “Torito”, perdió la visión cuatro días antes de cumplir los trece años en un accidente de tránsito. Pero su discapacidad nunca le impidió ir para adelante. Tiene amigos incondicionales, una familia que siempre está a su lado, y se define como un luchador, un hombre tenaz, tolerante y paciente.
“Tuve que adaptar los deportes a mi persona. Por ejemplo, cuando salto vallas les pongo un elástico en medio. De lo contrario, si uno le erra se puede matar”, explica. Pero asegura que la mayoría de los ejercicios son similares a los del entrenamiento convencional.
Resalta que llegó a donde está hoy gracias a la contención y apoyo de su familia. Vive con sus padres, tiene dos hermanos y locura por sus cuatro pequeños sobrinos. Con la ayuda de una beca que recibe de la Secretaría de Deporte, pudo visitar múltiples países por diferentes torneos internacionales.
Sin embargo, no siempre viajó por deportes. En 1994 y 1995 fue a Rusia para someterse cirugías oculares. En la primera ocasión, le quitaron un lagrimal. En la segunda, le hicieron un transplante de cornea para ver si podía recuperar la vista.
-¿Qué cambios hubo desde entonces?
Recupere un poco de luz. Me alcanza para darme cuenta cuando algo es más claro o más oscuro. Voy caminando, y si hay un toldito me doy cuenta y me corro para no chocarme. Me ayudó un poco, pero nada más. Todo lo demás siguió igual.
-¿Cómo te afectó la pérdida de la visión?
Salí de hospital y al mes ya estaba en la escuela. Pero antes era un chico más sociable. En el ínterin del accidente, perdí amigos porque eran chicos y no sabían cómo tratarme. Mi humor cambió y me encerré un poco. Con el tiempo hice nuevos amigos, pero no es muy común tratar con personas con discapacidades. Hay muchos tabúes. Yo puntualmente, no veo pero nada más. Está mal dicho, pero en todo lo demás soy una persona absolutamente normal.
- ¿Sufriste la discriminación?
Si. Se piensan que la ceguera es contagiosa, o mala. No te dan bolilla. Te cortan el rostro. No llegás a salir con una chica, antes de eso te dice: no ves, perdoname. Uno no sabe cómo preguntarle qué tiene que ver eso, pero es así.
“A lo no conocido se le tiene miedo”, explica Baldassarri. “Pero, ¿quién no tiene problemas?- agrega- Hay quienes se cortan una uña y sienten que se mueren, y otros que les pasa un tren por arriba y al otro día siguen cantando”. Sugiere que el futuro de cada uno depende de la actitud con que enfrente los golpes.
Cuenta que hasta los 25 años la discriminación le dolía mucho, pero que paulatinamente se fue acostumbrando. El es de los que se caen en un pozo y continúan bailando. Completamente optimista, rescata siempre lo positivo de todo: “Voy caminando y me golpeo. Pero trato de que sea algo más, darle el valor real a las cosas y no irme detrás de lo ligero”.
Romántico y soñador, actualmente no se encuentra en pareja, pero su mayor anhelo es formar una familia. Su cantante favorito es Luís Miguel, y sufrió las tristezas que expresan muchas de sus canciones en diversas ocasiones. El noviazgo que más lo marcó fue uno que duró unos seis años, en el que padeció infidelidad y golpes.
El Torito critica el “gataflorismo” que existe hoy entre los jóvenes, y sigue día a día en busca de su gran amor. Confiesa que también es poeta: tiene más de 250 poesías escritas, inspiradas en su mayoría en vivencias personales. Proyecta publicarlas algún día. Entre risas, advierte que no revelará el nombre del libro antes de registrarlo.
Hoy sus días transcurren con alegría trabajando y esperando enero, mes en el que comenzará a entrenar para las olimpiadas que se llevarán a cabo dentro de cuatro años. Asegura que, si Dios quiere y clasifica, no parará hasta el 2012.
Thursday, November 13, 2008
Sí a la estatizacion,y a las modificaciones del proyecto actual
Nota de opinión
La estatización de las jubilaciones privadas traerá buenos frutos únicamente si se garantiza en el texto de ley cuál será el destino de los fondos y que no serán utilizados para financiar actividades del Estado.
En el marco de la crisis financiera mundial, las consecutivas pérdidas de dinero de las AFJP son sin duda un tema preocupante para los actuales y futuros jubilados. En esta línea, resulta acertado que un ente fuerte como el Estado tome el toro por las astas.
El sistema de capitalización nació como una alternativa viable al de reparto gracias a que la gente depositó confianza en el para incrementar sus ingresos de la vejez. Pero en medio de la crisis, las malas inversiones de las AFJP y la caída del valor de los bonos argentinos, que estas empresas no tienen otra opción más que mantenerlos entre su patrimonio, llevan a una situación de incertidumbre absoluta para millones de habitantes.
Aún ante esta situación, no bajaron las altas comisiones que las caracteriza, y la entrada de dinero enla ancianidad ya no parecen estar tan asegurados para los “beneficiarios” de este sistema.
En estas circunstancias, la intervención del Estado se transforma en un actor social impostergable. El proyecto de estatización del oficialismo ya fue aprobado por Diputados y por el plenario de comisiones de la Cámara alta sin modificar siquiera una sola coma, y solo en algunos dias, el 20 de este mes, será tratado en el recinto del Senado. En la falta de modificaciones y en el apuro por promulgar una ley de reforma tan trascendente es donde radica el problema que desencadena tanta oposición de algunos sectores.
"Hemos escuchado que veníamos a hacer un saqueo. La única motivación es rescatar de la incertidumbre a nuestros futuros jubilados y a los que ya tienen una en el régimen de capitalización”, aseguró la Presidenta a mediados de octubre durante un acto realizado en una carpa gigante instalada en la sede del Anses.
Sin embargo, el texto del proyecto oficial indica que la utilización de los nuevos recursos (una caja de unos 80 mil millones de pesos) estará “en lo formal” acotada al sistema de reparto. La iniciativa autoriza a la ANSES a realizar inversiones con un regimen similar al de las AFJP, y la faculta para prestarles hasta el 50 por ciento de la fortuna de la caja al Estado a través de títulos públicos.
¿Qué garantiza que la ANSES invertirá mejor los fondos que las AFJP? En las condiciones dadas, la incertidumbre por los ingresos jubilatorios no se acaba, y menos aún en el contexto del pronto vencimiento de un tercio de la deuda externa. El Gobierno Nacional debería estatizar las jubilaciones privadas como lo tiene previsto, pero también tomarse el tiempo necesario para evaluar cada artículo e inciso de una ley de reforma de semejante trascendencia, para así obtener el apoyo del pueblo y dar el gran paso con mayor firmeza, y, sobre todo, no dejar vacios baches que en el futuro puedan resultar inaccesibles y difíciles de llenar.
La estatización de las jubilaciones privadas traerá buenos frutos únicamente si se garantiza en el texto de ley cuál será el destino de los fondos y que no serán utilizados para financiar actividades del Estado.
En el marco de la crisis financiera mundial, las consecutivas pérdidas de dinero de las AFJP son sin duda un tema preocupante para los actuales y futuros jubilados. En esta línea, resulta acertado que un ente fuerte como el Estado tome el toro por las astas.
El sistema de capitalización nació como una alternativa viable al de reparto gracias a que la gente depositó confianza en el para incrementar sus ingresos de la vejez. Pero en medio de la crisis, las malas inversiones de las AFJP y la caída del valor de los bonos argentinos, que estas empresas no tienen otra opción más que mantenerlos entre su patrimonio, llevan a una situación de incertidumbre absoluta para millones de habitantes.
Aún ante esta situación, no bajaron las altas comisiones que las caracteriza, y la entrada de dinero enla ancianidad ya no parecen estar tan asegurados para los “beneficiarios” de este sistema.
En estas circunstancias, la intervención del Estado se transforma en un actor social impostergable. El proyecto de estatización del oficialismo ya fue aprobado por Diputados y por el plenario de comisiones de la Cámara alta sin modificar siquiera una sola coma, y solo en algunos dias, el 20 de este mes, será tratado en el recinto del Senado. En la falta de modificaciones y en el apuro por promulgar una ley de reforma tan trascendente es donde radica el problema que desencadena tanta oposición de algunos sectores.
"Hemos escuchado que veníamos a hacer un saqueo. La única motivación es rescatar de la incertidumbre a nuestros futuros jubilados y a los que ya tienen una en el régimen de capitalización”, aseguró la Presidenta a mediados de octubre durante un acto realizado en una carpa gigante instalada en la sede del Anses.
Sin embargo, el texto del proyecto oficial indica que la utilización de los nuevos recursos (una caja de unos 80 mil millones de pesos) estará “en lo formal” acotada al sistema de reparto. La iniciativa autoriza a la ANSES a realizar inversiones con un regimen similar al de las AFJP, y la faculta para prestarles hasta el 50 por ciento de la fortuna de la caja al Estado a través de títulos públicos.
¿Qué garantiza que la ANSES invertirá mejor los fondos que las AFJP? En las condiciones dadas, la incertidumbre por los ingresos jubilatorios no se acaba, y menos aún en el contexto del pronto vencimiento de un tercio de la deuda externa. El Gobierno Nacional debería estatizar las jubilaciones privadas como lo tiene previsto, pero también tomarse el tiempo necesario para evaluar cada artículo e inciso de una ley de reforma de semejante trascendencia, para así obtener el apoyo del pueblo y dar el gran paso con mayor firmeza, y, sobre todo, no dejar vacios baches que en el futuro puedan resultar inaccesibles y difíciles de llenar.
Wednesday, October 15, 2008
ETERNA CONTRADICCIÓN
Plena madrugada… Avenida Santa Fe, avanzando a paso lento y cada vez más cerca de mi hogar… Es noche de sábado y camino junto a mi ser amado y una pareja de amigos… Millones de personas en el mundo han salido a divertirse, decidieron quedarse en casa u otras alternativas… Yo disfruto de este momento, tranquila, sin presiones. Concentrada solo en el conversar y en mi mano que aprieta la de mi compañero…
Pero el aire de la noche no es del todo puro. Nada sobresale, algo falta… ¿Qué será? Sólo ahora lo percibo. Revivo el momento como si fuera ayer. Únicamente en retrospectiva puedo sentir ese vacío.
Entonces el interrumpe mi visión, me muestra un nuevo paisaje, un panorama que me deslumbra. Un deslumbramiento en el que la literatura trae implícita, o explícita, la oscuridad. El me enseña eso, pero también luz. Es una sensación inusual. La de la contradicción eterna, que siempre está pero hoy se palpa diferente.
¿Qué hará allí, tan invisiblemente solitario? Su presencia no es la única que carece de compañía, su alma permanece en soledad. Pero no quiere, es sólo que aún no puede cambiarlo.
Sus ojos se perfilan hacia abajo. Resulta imposible vislumbrar su mirada, pero si sentirla. Flamea en el aire… Su corazón está salvajemente lastimado. Conoce bien su punto de partida y toca sus sueños con los huesos. Pero el viento sopla hacia otra aldea, y su sangre le aclama a gritos que se tropiece con ella. Para enemistarse con su esencia, enfadarse con su textura, gozar de su aroma a verdad, abrazarla o hacerle sentir, al menos, que aún esta viva.
Mientras escribo, mi pareja me acaricia, me mira con esos ojos transparentes e infinitos. Gozo de su presencia, pero en mi cabeza sigue estando el… Intento descifrarlo, como si quisiera desmenuzar y comprender cada milímetro de sus arterias. Mi alma parece ahora una hoja de papel atravesada por innumerables sensaciones que repentinamente me invaden con entereza. Carecen de voluntad para marcharse, y algo provoca que yo no suelte sus cadenas y las lustre con diamantes.
Vuelvo entonces a mi escritura. El tiene un nombre y apellido… Suena “Fermín” en mis neuronas. También “Alberto”. No conozco su edad. Su mirada baja, su pelo, bigotes y barba crecida no me permiten apreciar las marcas de su rostro. El silencio no quiere que oya su voz, pero si sus deseos.
No siempre fue vagabundo. Las circunstancias de la vida lo alejaron de sus hijos. El los extraña tanto… Pero es un hombre fuerte. Al menos esta noche, prefiere el frío y peligro de dormir en la calle que los paradores nocturnos para seres en su misma situación. Elige una pequeña frazada como única compañera bajo el techito externo de un bazar.
Pasaron muchas horas desde que su imagen interrumpió mi horizonte. Pero la noche pareció detenerse en el instante en que la mirada de Fermín se compenetró en las emociones que pintaba con palabras en su cuaderno.
¿Podría hacer algo yo por el, o por todos los otros?
Su fortaleza me engrandece, y su desorbitada fragilidad se desplaza por el aire, metros arriba del suelo. Hiere la dignidad de cualquiera que lo contemple.
Es inútil procurar vislumbrar su verdadera identidad desde acá. El mismo no se lo permite. Es una defensa que construyó como muro de roble, en nombre de su historia.
¿Qué fue lo que le ocurrió a este hombre de acero vacío? Necesita con desesperación de una mano que se extienda en su favor… Sin tan sólo las mías no estuvieran atadas…
Escribe con fluidez, dibuja palabras sobre sus vértebras. Pero cree que volarán con el viento. Quizás sea poeta, escritor de novelas o compositor del tipo de canciones que jamás perecen. Quizá sea un científico, un enfermero o un obrero. Ninguna de sus facciones se atreve a delatarlo. Su semblante no se aventura a sucumbir ante las estrellas ni si quiera por un segundo. Quizás el ya no recuerde quién es, aunque su palpitar transite firmemente tras su figura y lo invite a levantarse perpetuamente.
Hoy lo fui a buscar y ya no lo encontré. Seguí avanzando por la avenida Santa Fe, y no logré hallar mi hogar. La brújula se extravió en algún rincón de mi cabeza. Pero no interesa. ¿Habrá ganado la guerra? Mis huesos se trasladan en tiempo y espacio a su cuaderno. Su tinta azul aún late en mi cerebro, se expande en cada una de mis huellas. ¿Dónde estarás Fermín Alberto? ¿Dónde estarán mañana todos los demás?
Pero el aire de la noche no es del todo puro. Nada sobresale, algo falta… ¿Qué será? Sólo ahora lo percibo. Revivo el momento como si fuera ayer. Únicamente en retrospectiva puedo sentir ese vacío.
Entonces el interrumpe mi visión, me muestra un nuevo paisaje, un panorama que me deslumbra. Un deslumbramiento en el que la literatura trae implícita, o explícita, la oscuridad. El me enseña eso, pero también luz. Es una sensación inusual. La de la contradicción eterna, que siempre está pero hoy se palpa diferente.
¿Qué hará allí, tan invisiblemente solitario? Su presencia no es la única que carece de compañía, su alma permanece en soledad. Pero no quiere, es sólo que aún no puede cambiarlo.
Sus ojos se perfilan hacia abajo. Resulta imposible vislumbrar su mirada, pero si sentirla. Flamea en el aire… Su corazón está salvajemente lastimado. Conoce bien su punto de partida y toca sus sueños con los huesos. Pero el viento sopla hacia otra aldea, y su sangre le aclama a gritos que se tropiece con ella. Para enemistarse con su esencia, enfadarse con su textura, gozar de su aroma a verdad, abrazarla o hacerle sentir, al menos, que aún esta viva.
Mientras escribo, mi pareja me acaricia, me mira con esos ojos transparentes e infinitos. Gozo de su presencia, pero en mi cabeza sigue estando el… Intento descifrarlo, como si quisiera desmenuzar y comprender cada milímetro de sus arterias. Mi alma parece ahora una hoja de papel atravesada por innumerables sensaciones que repentinamente me invaden con entereza. Carecen de voluntad para marcharse, y algo provoca que yo no suelte sus cadenas y las lustre con diamantes.
Vuelvo entonces a mi escritura. El tiene un nombre y apellido… Suena “Fermín” en mis neuronas. También “Alberto”. No conozco su edad. Su mirada baja, su pelo, bigotes y barba crecida no me permiten apreciar las marcas de su rostro. El silencio no quiere que oya su voz, pero si sus deseos.
No siempre fue vagabundo. Las circunstancias de la vida lo alejaron de sus hijos. El los extraña tanto… Pero es un hombre fuerte. Al menos esta noche, prefiere el frío y peligro de dormir en la calle que los paradores nocturnos para seres en su misma situación. Elige una pequeña frazada como única compañera bajo el techito externo de un bazar.
Pasaron muchas horas desde que su imagen interrumpió mi horizonte. Pero la noche pareció detenerse en el instante en que la mirada de Fermín se compenetró en las emociones que pintaba con palabras en su cuaderno.
¿Podría hacer algo yo por el, o por todos los otros?
Su fortaleza me engrandece, y su desorbitada fragilidad se desplaza por el aire, metros arriba del suelo. Hiere la dignidad de cualquiera que lo contemple.
Es inútil procurar vislumbrar su verdadera identidad desde acá. El mismo no se lo permite. Es una defensa que construyó como muro de roble, en nombre de su historia.
¿Qué fue lo que le ocurrió a este hombre de acero vacío? Necesita con desesperación de una mano que se extienda en su favor… Sin tan sólo las mías no estuvieran atadas…
Escribe con fluidez, dibuja palabras sobre sus vértebras. Pero cree que volarán con el viento. Quizás sea poeta, escritor de novelas o compositor del tipo de canciones que jamás perecen. Quizá sea un científico, un enfermero o un obrero. Ninguna de sus facciones se atreve a delatarlo. Su semblante no se aventura a sucumbir ante las estrellas ni si quiera por un segundo. Quizás el ya no recuerde quién es, aunque su palpitar transite firmemente tras su figura y lo invite a levantarse perpetuamente.
Hoy lo fui a buscar y ya no lo encontré. Seguí avanzando por la avenida Santa Fe, y no logré hallar mi hogar. La brújula se extravió en algún rincón de mi cabeza. Pero no interesa. ¿Habrá ganado la guerra? Mis huesos se trasladan en tiempo y espacio a su cuaderno. Su tinta azul aún late en mi cerebro, se expande en cada una de mis huellas. ¿Dónde estarás Fermín Alberto? ¿Dónde estarán mañana todos los demás?
Friday, May 16, 2008
Una vacuna de Meningitis B podría estar en puerta
Científicos ingleses culminaron con victoria la segunda fase de pruebas referidas a una vacuna contra la meningitis B y su esperada llegada amenaza con estar más presente que nunca.
El anuncio fue llevado a cabo en una reunión concretada en Austria por los mismos médicos que participan del proyecto. Son parte de la empresa Novartis y obtuvieron esta alegría tras inyectar la vacuna en 150 bebés en Gran Bretaña y observar en ellos buena respuesta inmune contra el efecto de algunas cepas de bacterias de la enfermedad.
El descubrimiento fue patentado como “ Manveo” y ahora comenzará la tercer fase del procedimiento, que consiste en realizar pruebas en miles de bebes para estudiar su reacción al entrar en contacto con las cepas.
El máximo responsable del departamento de Vacunas y Diagnósticos de Novartis, Reinhardt, aseguró el enero pasado que los resultados de este ensayo serán publicado a mediados de este año.
La meningitis B es una enfermedad cuyas bacterias se sumergen en el torrente sanguíneo o dañan la médula espinal y las membranas que recubren el cerebro. Los síntomas más habituales en los niños son fiebre alta, cefalea, irritabilidad, confusión, poco apetito e inactividad, entre otros. Y en los adultos se suman las convulsiones, náuseas, somnolencia, dolor de cuello y más.
Si no se poseen los antibióticos necesarios a tiempo, la enfermedad puede volverse fatal a las 24 horas. Sin embargo, la buena noticia es que si es detectada precozmente es curable. Por eso es fundamental mantenerse informado y tomar a la prevención como la mayor aliada.
Este artículo apoya vehementemente a “Manveo” y queda a la espera de las respuestas de la fase 3.
Para mayor información ingresar al sitio web de Fundación Centro de Estudios Infectológicos: http://www.funcei.org.ar/
Este artículo lo publiqué también hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1617
El anuncio fue llevado a cabo en una reunión concretada en Austria por los mismos médicos que participan del proyecto. Son parte de la empresa Novartis y obtuvieron esta alegría tras inyectar la vacuna en 150 bebés en Gran Bretaña y observar en ellos buena respuesta inmune contra el efecto de algunas cepas de bacterias de la enfermedad.
El descubrimiento fue patentado como “ Manveo” y ahora comenzará la tercer fase del procedimiento, que consiste en realizar pruebas en miles de bebes para estudiar su reacción al entrar en contacto con las cepas.
El máximo responsable del departamento de Vacunas y Diagnósticos de Novartis, Reinhardt, aseguró el enero pasado que los resultados de este ensayo serán publicado a mediados de este año.
La meningitis B es una enfermedad cuyas bacterias se sumergen en el torrente sanguíneo o dañan la médula espinal y las membranas que recubren el cerebro. Los síntomas más habituales en los niños son fiebre alta, cefalea, irritabilidad, confusión, poco apetito e inactividad, entre otros. Y en los adultos se suman las convulsiones, náuseas, somnolencia, dolor de cuello y más.
Si no se poseen los antibióticos necesarios a tiempo, la enfermedad puede volverse fatal a las 24 horas. Sin embargo, la buena noticia es que si es detectada precozmente es curable. Por eso es fundamental mantenerse informado y tomar a la prevención como la mayor aliada.
Este artículo apoya vehementemente a “Manveo” y queda a la espera de las respuestas de la fase 3.
Para mayor información ingresar al sitio web de Fundación Centro de Estudios Infectológicos: http://www.funcei.org.ar/
Este artículo lo publiqué también hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1617
Friday, April 11, 2008
Salió una vacuna contra el cáncer de cuello de útero pero el Plan Médico Obligatorio no lo cubre
La alegría de una noticia que podría festejarse con fervor queda sin efecto; salió en Argentina una nueva vacuna contra el cáncer de cuello de útero pero no está cubierta por el Plan Médico Obligatorio y su alto precio (tres dosis de $384 cada una) la deja fuera del alcance de la mayoría.
Esta enfermedad es la segunda causa de cáncer en mujeres de hasta 45 años, la primera es el cáncer de mama. El Ministerio de Salud indica que en el 2005 murieron 2314 personas de sexo femenino por este mal y aún así, el Plan Médico Obligatorio no lo cubre.
La vacuna en cuestión no protege completamente al paciente, pero si lo previene de dos cepas del virus HPV (papiloma humano), que están identificadas como la 16 y la 18 y son las causantes del 70 por ciento de este tipo de cáncer. Estas cepas suelen transmitirse a través de relaciones sexuales, por lo que esta sugerido su aplicación a partir de los 10 años de edad en las niñas. Un año atrás ya había llegado al país una vacuna similar pero su precio era aún mayor, y además de proteger al paciente contra la 16 y la 18, lo hace contra la 6 y 11, que son las causantes de papilomatosis laringea y verrugas genitales. Si bien el paciente no queda cubierto en su totalidad, la posibilidad de acceso a estas vacunas quitaría muchísimas posibilidades de contraer la enfermedad.
La legisladora Patricia Walsh, quien perdió a su hija mayor por este mal el 21 de enero pasado, lideró un proyecto para que las mujeres en riesgo tengan libre acceso a esta vacuna. Mientras diversas legisladoras porteñas firmaron ayer su apoyo a la iniciativa, otros restaron importancia a la urgencia con que el tema merece ser tratado.
El secretario de Promoción y Programas Sanitarios del Ministerio de Salud de la Nación, Juan Carlos Nadalich, aseveró que existen otras “prioridades” en este momento. Y justificó su posición con una declaración un poco extraña:”hay que decir que estas vacunas no cubren todas las cepas y que dárselas a las niñas de 10 años plantea un gran dilema, porque enseguida se lo relaciona con lo sexual. No creo que algunos padres lo acepten fácilmente”.
Es cierto que no todas las cepas están cubiertas, pero el 70 por ciento parece suficiente. Cuando sugirió: “No creo que algunos padres lo acepten fácilmente”, está mencionando una apreciación personal que debería dar lugar a decidir a los progenitores o tutores de las niñas, no quitarles la posibilidad. Pues es factible que muchos no quieran que sus hijas contraigan relaciones sexuales desde tan pequeñas, pero seguro su deseo de que no contraigan la enfermedad es aún mayor, y que reciban la vacuna no significa que deban proceder a un acto sexual.
“Y todo por un tema de costos”, relató el diario Clarín. Según este, “Nadalich admitió que se trata de un tema de costos” pero que están “tratando de desarrollar centros de atención primaria para fortalecer la prevención y la relación médico-paciente. El Papanicolau y la colposcopia siguen siendo necesarios para detectar enfermedades”. Es esencial que existan planes que incentiven los estudios médicos que permitan rápidas detecciones con el fin de evitar el avance de las enfermedades, pero también es esencial que una vacuna que ya EXISTE pueda ser suministrada para la prevención.
En un país como este en el que las políticas de emergencia parecen estar de moda: ¿Cuántas personas hará falta que declare el Ministerio de Salud que murieron en el 2006 por este tema para que la vacuna sea accesible para todos? Este artículo apoya el proyecto de Patricia Walsh. Ahora solo resta esperar la respuesta del Congreso.
Esperamos tus comentarios.
Este artículo lo publiqué tambien hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1418
Esta enfermedad es la segunda causa de cáncer en mujeres de hasta 45 años, la primera es el cáncer de mama. El Ministerio de Salud indica que en el 2005 murieron 2314 personas de sexo femenino por este mal y aún así, el Plan Médico Obligatorio no lo cubre.
La vacuna en cuestión no protege completamente al paciente, pero si lo previene de dos cepas del virus HPV (papiloma humano), que están identificadas como la 16 y la 18 y son las causantes del 70 por ciento de este tipo de cáncer. Estas cepas suelen transmitirse a través de relaciones sexuales, por lo que esta sugerido su aplicación a partir de los 10 años de edad en las niñas. Un año atrás ya había llegado al país una vacuna similar pero su precio era aún mayor, y además de proteger al paciente contra la 16 y la 18, lo hace contra la 6 y 11, que son las causantes de papilomatosis laringea y verrugas genitales. Si bien el paciente no queda cubierto en su totalidad, la posibilidad de acceso a estas vacunas quitaría muchísimas posibilidades de contraer la enfermedad.
La legisladora Patricia Walsh, quien perdió a su hija mayor por este mal el 21 de enero pasado, lideró un proyecto para que las mujeres en riesgo tengan libre acceso a esta vacuna. Mientras diversas legisladoras porteñas firmaron ayer su apoyo a la iniciativa, otros restaron importancia a la urgencia con que el tema merece ser tratado.
El secretario de Promoción y Programas Sanitarios del Ministerio de Salud de la Nación, Juan Carlos Nadalich, aseveró que existen otras “prioridades” en este momento. Y justificó su posición con una declaración un poco extraña:”hay que decir que estas vacunas no cubren todas las cepas y que dárselas a las niñas de 10 años plantea un gran dilema, porque enseguida se lo relaciona con lo sexual. No creo que algunos padres lo acepten fácilmente”.
Es cierto que no todas las cepas están cubiertas, pero el 70 por ciento parece suficiente. Cuando sugirió: “No creo que algunos padres lo acepten fácilmente”, está mencionando una apreciación personal que debería dar lugar a decidir a los progenitores o tutores de las niñas, no quitarles la posibilidad. Pues es factible que muchos no quieran que sus hijas contraigan relaciones sexuales desde tan pequeñas, pero seguro su deseo de que no contraigan la enfermedad es aún mayor, y que reciban la vacuna no significa que deban proceder a un acto sexual.
“Y todo por un tema de costos”, relató el diario Clarín. Según este, “Nadalich admitió que se trata de un tema de costos” pero que están “tratando de desarrollar centros de atención primaria para fortalecer la prevención y la relación médico-paciente. El Papanicolau y la colposcopia siguen siendo necesarios para detectar enfermedades”. Es esencial que existan planes que incentiven los estudios médicos que permitan rápidas detecciones con el fin de evitar el avance de las enfermedades, pero también es esencial que una vacuna que ya EXISTE pueda ser suministrada para la prevención.
En un país como este en el que las políticas de emergencia parecen estar de moda: ¿Cuántas personas hará falta que declare el Ministerio de Salud que murieron en el 2006 por este tema para que la vacuna sea accesible para todos? Este artículo apoya el proyecto de Patricia Walsh. Ahora solo resta esperar la respuesta del Congreso.
Esperamos tus comentarios.
Este artículo lo publiqué tambien hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1418
Friday, April 04, 2008
Chávez podría participar de la liberación de Betancourt
El presidente venezolano Hugo Chávez declaró ayer por la noche ante diferentes medios de comunicación de su país que conversó por teléfono con el primer mandatario francés, Nicolás Sarkozy, y le ofreció su apoyo y compañía en una misión humanitaria con el objetivo de “retomar” el tema del canje humanitario con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y liberar, entre otros, a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt por su grave esta de salud: tiene hepatitis B, leishmaniasis y precisa una transfusión sanguínea de modo urgente.
Chávez manifestó también que tenía dudas acerca del éxito de la operación iniciada por Sarkozy, quien envío un avión Falcon 50 con un equipo médico para asistir a Betancourt. El Falcon llegó ayer por la madrugada a un aeropuerto militar de Bogotá a la espera de que el gobierno colombiano se contactara con las FARC. Es así que la embajada francesa del lugar pidió a la senadora Piedad Córdoba que se comunicara con la guerrilla. Con el fin de lograr un acuerdo, el presidente colombiano Álvaro Uribe aseveró que desmilitarizaría la zona en que los médicos atendieran a la ex candidata. Sin embargo, según el diario Clarín, “los rebeldes no han pronunciado” señales y las únicas “que se conocieron de agencias cercanas a los rebeldes, dejan entrever un panorama poco menos de desalentador.
El líder venezolano no es el único que duda acerca de la efectividad de la misión del mandatario francés. Anncol, una agencia de noticias que distribuye información de la guerrilla, criticó a Sarkozy por haber iniciado la operación “sin contactarse previamente” con las FARC. Le adjudicó el adjetivo de “ingenuo” por medio de un mensaje publicado en Internet: "Hasta para una liberación unilateral se necesita que las partes acuerden algún mecanismo, de seguridad al menos. Extraña que el presidente sea tan ingenuo y el CICR -Comité Internacional de la Cruz Roja- lo acompañe en tan peligrosa aventura".
Es así que Chávez aseveró que es necesario un mediador para que la guerrilla revele las coordenadas en las que se encuentra Betancourt y autorice su excarcelación. Lo hizo con las siguientes palabras: “hace falta la otra parte”. Y agregó: ”Estoy a la orden, a pesar de las puñaladas que nos han dado (desde Francia) y que seguimos recibiendo, a pesar de las amenazas de llevarnos a la Corte Penal Internacional, estoy a la orden de la esperanza, de la vida". Además, informó, según Clarín, que el mandatario francés le habría sugerido en la conversación telefónica que “reanudara sus contactos con el jefe guerrillero Iván Márquez, del secretariado de las FARC”.
Ante esta sugerencia, Chávez aseguró que no podía contactarse con Márquez: "¿Cómo puedo hacerlo? Si a Iván Márquez lo andan cazando, yo no puedo, hay agentes norteamericanos que lo andan cazando. El gobierno de Estados Unidos tiene esas tecnologías, satélites, pueden ubicar a Márquez para que atrás vengan las bombas". "Le dije a Sarkozy: vamos al Caguán, hable con Bush (presidente estadounidense), que tiene mucho que decir sobre esto. Le recomendé a Sarkozy que hablara con el presidente de Estados Unidos que puede hacer mucho allí", añadió. Anncol denunció también que existe una gran desconfianza por el presidente francés desde las FARC por ser un país capitalista, y miembro de la OTAN, entre otras cosas, y lo acusó de ser “co- reponsable” del fallecimiento de Raúl Reyes, el número dos de la guerrilla que murió el primero de marzo “en un operativo militar del Ejército colombiano en su campamento de Ecuador”, cuyo desencadenante fue una gran crisis entre Colombia y Ecuador. En este punto, la colaboración de Chávez podría ser muy útil ya que fue a él a quien las FARC le entregaron seis rehenes (entre ellos el ex congresista Jorge Eduardo Géchem) el 24 de febrero pasado, luego de haber dejado de ser mediador entre estos y Uribe en noviembre del 2007.
Por su parte, Uribe aseveró el lunes por la noche que se comprometía a respetar las condiciones que exijan las FARC para la excarcelación de la ex candidata presidencial, quien se encuentra prisionera del grupo guerrillero desde hace seis años y en huelga de hambre desde finales de febrero. El 27 de marzo por la noche el alto comisionado para la paz, Luís Carlos Restrepo, anunció que Uribe habría firmado un decreto que autoriza la liberación masiva de sus rehenes a cambio de Betancourt. Según el acuerdo, las FARC estarían dispuestas a intercambiar 40 cautivos por 500 guerrilleros que se encuentran atrapados en Colombia. El punto que presenta mayor conflicto es una exigencia que Uribe no acepta: la desmilitarización de dos municipios del sudoeste de su país. Cabe aclarar que hay aún centenares más de rehenes de los que están incluidos en este canje humanitario, y que muchos son intercambiables por dinero. Indignante.
"Ahora hay que esperar a que nuestros enviados especiales y el médico puedan llegar sobre el terreno. No es simple. Físicamente es muy difícil y moralmente también es muy difícil", aseguró el ministro de Exteriores francés, Kouchner. Mientras tanto, días atrás, el ex marido de Betancourt manifestó dudas acerca de si la ex candidata aún se encuentra con vida en realidad, y Lorenzo Delloye, hijo de ambos, pronunció desesperado y en grito de ayuda: "En la selva colombiana, una mujer, mi madre, se dirige hacia la muerte".
Una vida en juego en medio de un conflicto político, diplomático, ideológico, y sobre todo social. Pero mucho más que una vida: centenares de personas cautivas actualmente, sin contar a todos aquellos que murieron por las diversas confrontaciones. La vida humana debería ser lo primero. Nada justifica tanto sufrimiento. En este punto no importa quien tenga razón, y aún menos con tanta violencia, pérdida y deterioro humano de por medio. ¡A abrir los ojos!, ¿cómo es posible dejar morir así a alguien? ¿cómo es posible pensar en canje humanitario y en intercambiar personas por DINERO?¡A abrir los ojos! A conversar y dejar los intereses de lado para centrarse en el valor de la vida.
Este artículo lo publiqué también hoy en la revista digital TodasTusCosas:
http://www.todastuscosas.com/?p=1372
Chávez manifestó también que tenía dudas acerca del éxito de la operación iniciada por Sarkozy, quien envío un avión Falcon 50 con un equipo médico para asistir a Betancourt. El Falcon llegó ayer por la madrugada a un aeropuerto militar de Bogotá a la espera de que el gobierno colombiano se contactara con las FARC. Es así que la embajada francesa del lugar pidió a la senadora Piedad Córdoba que se comunicara con la guerrilla. Con el fin de lograr un acuerdo, el presidente colombiano Álvaro Uribe aseveró que desmilitarizaría la zona en que los médicos atendieran a la ex candidata. Sin embargo, según el diario Clarín, “los rebeldes no han pronunciado” señales y las únicas “que se conocieron de agencias cercanas a los rebeldes, dejan entrever un panorama poco menos de desalentador.
El líder venezolano no es el único que duda acerca de la efectividad de la misión del mandatario francés. Anncol, una agencia de noticias que distribuye información de la guerrilla, criticó a Sarkozy por haber iniciado la operación “sin contactarse previamente” con las FARC. Le adjudicó el adjetivo de “ingenuo” por medio de un mensaje publicado en Internet: "Hasta para una liberación unilateral se necesita que las partes acuerden algún mecanismo, de seguridad al menos. Extraña que el presidente sea tan ingenuo y el CICR -Comité Internacional de la Cruz Roja- lo acompañe en tan peligrosa aventura".
Es así que Chávez aseveró que es necesario un mediador para que la guerrilla revele las coordenadas en las que se encuentra Betancourt y autorice su excarcelación. Lo hizo con las siguientes palabras: “hace falta la otra parte”. Y agregó: ”Estoy a la orden, a pesar de las puñaladas que nos han dado (desde Francia) y que seguimos recibiendo, a pesar de las amenazas de llevarnos a la Corte Penal Internacional, estoy a la orden de la esperanza, de la vida". Además, informó, según Clarín, que el mandatario francés le habría sugerido en la conversación telefónica que “reanudara sus contactos con el jefe guerrillero Iván Márquez, del secretariado de las FARC”.
Ante esta sugerencia, Chávez aseguró que no podía contactarse con Márquez: "¿Cómo puedo hacerlo? Si a Iván Márquez lo andan cazando, yo no puedo, hay agentes norteamericanos que lo andan cazando. El gobierno de Estados Unidos tiene esas tecnologías, satélites, pueden ubicar a Márquez para que atrás vengan las bombas". "Le dije a Sarkozy: vamos al Caguán, hable con Bush (presidente estadounidense), que tiene mucho que decir sobre esto. Le recomendé a Sarkozy que hablara con el presidente de Estados Unidos que puede hacer mucho allí", añadió. Anncol denunció también que existe una gran desconfianza por el presidente francés desde las FARC por ser un país capitalista, y miembro de la OTAN, entre otras cosas, y lo acusó de ser “co- reponsable” del fallecimiento de Raúl Reyes, el número dos de la guerrilla que murió el primero de marzo “en un operativo militar del Ejército colombiano en su campamento de Ecuador”, cuyo desencadenante fue una gran crisis entre Colombia y Ecuador. En este punto, la colaboración de Chávez podría ser muy útil ya que fue a él a quien las FARC le entregaron seis rehenes (entre ellos el ex congresista Jorge Eduardo Géchem) el 24 de febrero pasado, luego de haber dejado de ser mediador entre estos y Uribe en noviembre del 2007.
Por su parte, Uribe aseveró el lunes por la noche que se comprometía a respetar las condiciones que exijan las FARC para la excarcelación de la ex candidata presidencial, quien se encuentra prisionera del grupo guerrillero desde hace seis años y en huelga de hambre desde finales de febrero. El 27 de marzo por la noche el alto comisionado para la paz, Luís Carlos Restrepo, anunció que Uribe habría firmado un decreto que autoriza la liberación masiva de sus rehenes a cambio de Betancourt. Según el acuerdo, las FARC estarían dispuestas a intercambiar 40 cautivos por 500 guerrilleros que se encuentran atrapados en Colombia. El punto que presenta mayor conflicto es una exigencia que Uribe no acepta: la desmilitarización de dos municipios del sudoeste de su país. Cabe aclarar que hay aún centenares más de rehenes de los que están incluidos en este canje humanitario, y que muchos son intercambiables por dinero. Indignante.
"Ahora hay que esperar a que nuestros enviados especiales y el médico puedan llegar sobre el terreno. No es simple. Físicamente es muy difícil y moralmente también es muy difícil", aseguró el ministro de Exteriores francés, Kouchner. Mientras tanto, días atrás, el ex marido de Betancourt manifestó dudas acerca de si la ex candidata aún se encuentra con vida en realidad, y Lorenzo Delloye, hijo de ambos, pronunció desesperado y en grito de ayuda: "En la selva colombiana, una mujer, mi madre, se dirige hacia la muerte".
Una vida en juego en medio de un conflicto político, diplomático, ideológico, y sobre todo social. Pero mucho más que una vida: centenares de personas cautivas actualmente, sin contar a todos aquellos que murieron por las diversas confrontaciones. La vida humana debería ser lo primero. Nada justifica tanto sufrimiento. En este punto no importa quien tenga razón, y aún menos con tanta violencia, pérdida y deterioro humano de por medio. ¡A abrir los ojos!, ¿cómo es posible dejar morir así a alguien? ¿cómo es posible pensar en canje humanitario y en intercambiar personas por DINERO?¡A abrir los ojos! A conversar y dejar los intereses de lado para centrarse en el valor de la vida.
Este artículo lo publiqué también hoy en la revista digital TodasTusCosas:
http://www.todastuscosas.com/?p=1372
Friday, March 28, 2008
Himno a Sarmiento obligatorio: repercusiones
Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, determinó, a través del ministro de Educación (Mariano Narodowski), que entonar el Himno a Sarmiento, sumado al Nacional, sea obligatorio en todos los actos de las escuelas porteñas a partir de este ciclo lectivo; las repercusiones no se hicieron esperar.
El 15 de este mes, el escritor Osvaldo Bayer publicó en la contratapa del diario Página 12 un artículo criticando la imposición de alabar a Domingo Faustino Sarmiento. Según Bayer, ese himno lo “endiosa” y “lo hace aparecer como el ser sin mácula” a quien se le debe “todo”. Sin embargo, no le quita méritos y reconoce su labor en lo que se refiere a la enseñanza, pero cree que esta fue dirigida al progreso de pocos y “para la explotación del hombre y la naturaleza”. Asevera que “no hay que disimular sus arranques racistas contra el indio y el gaucho y su crueldad con respecto a la guerra al Paraguay y a la siembra del odio entre los argentinos durante las guerras internas de facciones”
El escritor intentó definir su oposición a la medida del Gobierno de la Ciudad a través de unas líneas que citan al prócer y lo caracterizan: “Mientras los ingleses tuvieron en Norteamérica hembras anglosajonas, conservando pura su psicología al conservar la pureza de su sangre, los españoles se cruzaron con mujeres indígenas, combinando sus taras psicológicas con las de la raza inferior. Los yanquis son europeos puros, los hispanoamericanos están mestizados con indígenas y africanos, guardando la apariencia de europeos por simple preponderancia de la raza más fuerte”.
Días después, el 20 de marzo, Narodowski publicó una nota de opinión en el mismo periódico. En esta aseguró que veía a la columna de Bayer “como un aporte valioso al debate político y educacional” del país aunque “algunas de sus conclusiones muestren, paradojalmente, el mismo tono temerariamente exagerado que los adversarios políticos le achacaban a Sarmiento”. Según el, el objetivo de cantar el himno en honor al prócer “aglutinar a todos en pos de la educación y sobre todo en pos de los educadores”.
Fue así que se desató la polémica. Este artículo invita a los lectores a detenerse en una autorreflexión de Bayer: “¿Por qué se enseña así el endiosamiento, la devoción sin crítica, la veneración de una persona, la idolatría?¿Por qué no se comienzan las clases con una canción que nos hable de las cosas bellas de la Tierra, del amor entre los seres humanos, de los paisajes, de la gente? ¿Por qué no una canción de salutación y agradecimiento a los docentes, no de obediencia y alabanza a jerarquías, sino a lo que importa para lograr la paz: a los que nos guían desde niños de la mano hacia la sabiduría, que quitan los escollos contra el ansia de saber?”.
Este artículo lo publiqué también hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1337
El 15 de este mes, el escritor Osvaldo Bayer publicó en la contratapa del diario Página 12 un artículo criticando la imposición de alabar a Domingo Faustino Sarmiento. Según Bayer, ese himno lo “endiosa” y “lo hace aparecer como el ser sin mácula” a quien se le debe “todo”. Sin embargo, no le quita méritos y reconoce su labor en lo que se refiere a la enseñanza, pero cree que esta fue dirigida al progreso de pocos y “para la explotación del hombre y la naturaleza”. Asevera que “no hay que disimular sus arranques racistas contra el indio y el gaucho y su crueldad con respecto a la guerra al Paraguay y a la siembra del odio entre los argentinos durante las guerras internas de facciones”
El escritor intentó definir su oposición a la medida del Gobierno de la Ciudad a través de unas líneas que citan al prócer y lo caracterizan: “Mientras los ingleses tuvieron en Norteamérica hembras anglosajonas, conservando pura su psicología al conservar la pureza de su sangre, los españoles se cruzaron con mujeres indígenas, combinando sus taras psicológicas con las de la raza inferior. Los yanquis son europeos puros, los hispanoamericanos están mestizados con indígenas y africanos, guardando la apariencia de europeos por simple preponderancia de la raza más fuerte”.
Días después, el 20 de marzo, Narodowski publicó una nota de opinión en el mismo periódico. En esta aseguró que veía a la columna de Bayer “como un aporte valioso al debate político y educacional” del país aunque “algunas de sus conclusiones muestren, paradojalmente, el mismo tono temerariamente exagerado que los adversarios políticos le achacaban a Sarmiento”. Según el, el objetivo de cantar el himno en honor al prócer “aglutinar a todos en pos de la educación y sobre todo en pos de los educadores”.
Fue así que se desató la polémica. Este artículo invita a los lectores a detenerse en una autorreflexión de Bayer: “¿Por qué se enseña así el endiosamiento, la devoción sin crítica, la veneración de una persona, la idolatría?¿Por qué no se comienzan las clases con una canción que nos hable de las cosas bellas de la Tierra, del amor entre los seres humanos, de los paisajes, de la gente? ¿Por qué no una canción de salutación y agradecimiento a los docentes, no de obediencia y alabanza a jerarquías, sino a lo que importa para lograr la paz: a los que nos guían desde niños de la mano hacia la sabiduría, que quitan los escollos contra el ansia de saber?”.
Este artículo lo publiqué también hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1337
Wednesday, March 26, 2008
Crítica a "La Revolución Silenciada"
Es una obra de teatro que indaga en cuestiones olvidadas por la mayor parte de la sociedad y se hunde en el pretencioso desafío de generar en el público el renacimiento de valores profundos y dejados de lado. Un espectáculo dirigido por Eduardo Rodríguez Lozano, interpretado por actores marplatenses y con un alto grado de originalidad: antes de ingresar a la sala, un clown (payaso) invita a la gente a sentarse y advierte que hay una revolución en puerta.
Se trata de la historia de Juan José Castelli, un abogado que bregaba por la independencia de las colonias americanas a comienzos del siglo XIX. Revolucionario y justiciero, fue encarcelado y juzgado por la corte española al mismo tiempo que sufría un cáncer de lengua fulminante. El deterioro de su salud física lo desesperaba y le traía viejos fantasmas que lo llevaban y traían en el tiempo una y otra vez, pero firme, no cesaba de luchar por aquello que tanto añoraba.
Castelli es representado por Pablo Milei, quien se sume en el personaje con un grado de compromiso que logra que el público pueda olvidar que se trata de una obra de teatro, y difícil evitar involucrarse en el viaje interior en el que se sumerge Milei para reencarnar el dolor del prócer con tanta crudeza. El actor Marcelo Goñi interpretó el papel de Bernardo de Monteagudo, mano derecha de Castelli y uno de los más reconocidos ideólogos de la independencia , y fue nominado como "Mejor actor marplatense" en los premios Estrella de Mar.
El clown se encarga de mover y cambiar la escenografía sin cortar las escenas; le brinda un humor irónico que alivia al público y puede causar risas en medio de tanta tragedia, cuya representación actoral navega en un escenario que no descuida ningún detalle: desde la interpretación de los personajes, luces, coreografía y sonido hasta la relevancia que se le brinda a la opinión de los espectadores. Al finalizar la obra, el público puede dejar sus comentarios de forma manuscrita y también en el blog www.larevolucionsilenciada.blogspot.com.
María Alejandra Cuenllas es la encargada de prensa y se ocupa de enviar novedades vía correo electrónico y notas personalizadas a todos aquellos que firmaron a la salida del teatro, textos en respuesta a comentarios leídos y tomadas en cuenta, opiniones de seres humanos que tuvieron el privilegio de apreciar este arte que hace referencia a las injusticias que vive la mismísima Argentina actual, intenta conmover al público y generar mayor participación ciudadana.
Este artículo lo publiqué también en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1306
Se trata de la historia de Juan José Castelli, un abogado que bregaba por la independencia de las colonias americanas a comienzos del siglo XIX. Revolucionario y justiciero, fue encarcelado y juzgado por la corte española al mismo tiempo que sufría un cáncer de lengua fulminante. El deterioro de su salud física lo desesperaba y le traía viejos fantasmas que lo llevaban y traían en el tiempo una y otra vez, pero firme, no cesaba de luchar por aquello que tanto añoraba.
Castelli es representado por Pablo Milei, quien se sume en el personaje con un grado de compromiso que logra que el público pueda olvidar que se trata de una obra de teatro, y difícil evitar involucrarse en el viaje interior en el que se sumerge Milei para reencarnar el dolor del prócer con tanta crudeza. El actor Marcelo Goñi interpretó el papel de Bernardo de Monteagudo, mano derecha de Castelli y uno de los más reconocidos ideólogos de la independencia , y fue nominado como "Mejor actor marplatense" en los premios Estrella de Mar.
El clown se encarga de mover y cambiar la escenografía sin cortar las escenas; le brinda un humor irónico que alivia al público y puede causar risas en medio de tanta tragedia, cuya representación actoral navega en un escenario que no descuida ningún detalle: desde la interpretación de los personajes, luces, coreografía y sonido hasta la relevancia que se le brinda a la opinión de los espectadores. Al finalizar la obra, el público puede dejar sus comentarios de forma manuscrita y también en el blog www.larevolucionsilenciada.blogspot.com.
María Alejandra Cuenllas es la encargada de prensa y se ocupa de enviar novedades vía correo electrónico y notas personalizadas a todos aquellos que firmaron a la salida del teatro, textos en respuesta a comentarios leídos y tomadas en cuenta, opiniones de seres humanos que tuvieron el privilegio de apreciar este arte que hace referencia a las injusticias que vive la mismísima Argentina actual, intenta conmover al público y generar mayor participación ciudadana.
Este artículo lo publiqué también en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1306
Friday, March 14, 2008
Adopción por parte de parejas gay: panorama mundial
Un gran avance hacia la igualdad de derechos, Israel se sumó a la aún escasa lista de países que autorizan la adopción por parte de parejas conformadas por personas del mismo sexo, sin embargo hay alrededor de 70 países que aún persiguen la homosexualidad y al menos ocho en los que el castigo es la pena de muerte; el presente analizará el tema en el marco mundial.
En Israel la noticia sobre la nueva inclusión en su legislación fue anunciada el 12 de febrero pasado por la Agencia Judía de Noticias: ya no sólo estarán autorizadas las uniones civiles en su país y reconocidos los matrimonios gay llevados a cabo en el extranjero, sino que también se permitirá la concreción de esos casamientos en la Tierra Prometida con todas sus consecuencias. Podrán adoptar a los hijos biológicos de la pareja de hecho y también a otros niños.
Actualmente la comunidad gay tiene este derecho en el Reino de los Países Bajos (conocido por el nombre de Holanda, su región más influyente a nivel histórico) e Islandia desde el 2000, Reino Unido a partir del 2002 (solo en Inglaterra y Gales- la ley se formuló en ese año pero entró en vigor recién en el 2006), Suecia (2002), Bélgica (2003), Massachusetts (Estados Unidos, 2004), Canadá (2005), España (2005), y en Sudáfrica (2006).
Muchos de estos lugares tienen restricciones y en otros solo existe tal ley en algunos estados. En Holanda, por ejemplo, las estas parejas no tienen derecho a adoptar niños extranjeros. A su vez, en Francia, Almania, Dinamarca y Noruega se permite la adopción sólo del hijo biológico de la pareja de hecho.
El problema surge cuando desean adoptar en el extranjero pero en el país elegido no lo avalan. La solución tomada por muchos es llevarlo a cabo de modo particular, es decir uno de los miembros de la pareja adopta como soltero, y luego el otro se suma al vínculo en un sitio que sí lo permite. La inclusión de esta ley en los lugares mencionados es muy reciente, y habla de un avance muy positivo que acerca a la igualdad de derechos. En muchos otros existe el proyecto de esta ley, como sucede en Argentina. Aún con los inconvenientes existentes, se están realizando pasos importantísimos.
Trágicamente, no ocurre lo mismo en todo el mundo. Existen sitios en los que no sólo es ilegal la este tipo de adopción, sino que existe la persecución por elecciones sexuales. Según www.es.amnesty.org, “La homosexualidad sigue perseguida por ley en más de 70 países y en 8 puede suponer la pena de muerte”. En Algunos estados del norte de Nigeria, Mauritania, Pakistán, Sudán, Afganistán, Arabia Saudita, Irán, y Yemen, la homosexualidad está castigada con la ejecución. En otros la pena es la prisión perpetua.
En Arabia Saudita, Kuwait, la república secesionista rusa de Chechenia y Yemen, la flagelación pública y la pena de muerte es el castigo para mujeres que mantienen relaciones sexuales entre sí. En Pakistán la pena para ellas se reduce a cadena perpetua o 100 latigazos.
SÍ, lo que está leyendo es real, y es lo que sucede en el mundo actual: personas no sólo condenadas por el enorme peso de la opinión de la sociedad, y de derechos vitales como la paternidad y maternidad, sino también ultrajadas, encarceladas y ejecutadas por leyes que castigan una simple manera de sentir.
La Iglesia Católica y los judíos ultra ortodoxos (rama más religiosa dentro de la colectividad) también repudian la adopción por parte de personas del mismo sexo. Según una publicación del diario Clarín del 23 de Febrero pasado, un diputado israelí, Shlomo Benizri, habría asegurado en la Knesset (Parlamento) que “los homosexuales son responsables de la ola de terremotos que sacudió al país” los últimos meses y que El Talmud (cuerpo de ley civil y religiosa del judaísmo) dice que “una de las causas de los sismos legitimada por la Knesset es la homosexualidad”.
Shlomo Benizri aseveró esto ante una comisión parlamentaria que intenta prevenir posibles desastres sísmicos. Sin embargo, es sabido que el mar Muerto, el mar Rojo, el desierto de Arava y el valle del Jordán están ubicados en un lugar de actividad sísmica frecuente y existen teorías científicas que lo explican, argumentos que no están relacionados en nada con la sexualidad de las personas.
Según una nota publicada en Página 12 el 12 de marzo, poco después de comunicada la nueva ley en Israel, el diputado mencionado advirtió: “No es coincidencia que dos días después hayamos sufrido otro sismo”. Luego, preguntó: “¿Por qué ocurren los terremotos?” y respondió: “Una de las razones son las cosas que la Knesset ha estado legitimando, como la sodomía".
A la lista de seres humanos y entidades en desacuerdo a la adopción por parte de personas del mismo sexo se suma una gran cantidad de personas no creyentes o de diversas religiones pero no tradicionalisas. Uno de sus centrales fundamentos se basa en que los niños pueden ser discriminados por la condición sexual de sus padres o que esta orientación pueden influir en la suya. Respecto a esto, no hace falta aclarar que los ladrones pueden tener hijos que sean o no ladrones, que los asesinos pueden tener o no hijos asesinos y que la discriminación puede aparecer por cualquier vértice que no se relacione con la sexualidad.
El eje no consiste en que un no vidente pueda ver de pronto, un hipoacusico finja oír o una persona que sufre enanismo crezca con métodos mágicos, sino en la mirada fraccionaria de gran parte de la sociedad que genera derechos de privilegio, legales y "sociales". El punto de partida es trabajar en esa mirada.
Este artículo lo publiqué también hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1250
En Israel la noticia sobre la nueva inclusión en su legislación fue anunciada el 12 de febrero pasado por la Agencia Judía de Noticias: ya no sólo estarán autorizadas las uniones civiles en su país y reconocidos los matrimonios gay llevados a cabo en el extranjero, sino que también se permitirá la concreción de esos casamientos en la Tierra Prometida con todas sus consecuencias. Podrán adoptar a los hijos biológicos de la pareja de hecho y también a otros niños.
Actualmente la comunidad gay tiene este derecho en el Reino de los Países Bajos (conocido por el nombre de Holanda, su región más influyente a nivel histórico) e Islandia desde el 2000, Reino Unido a partir del 2002 (solo en Inglaterra y Gales- la ley se formuló en ese año pero entró en vigor recién en el 2006), Suecia (2002), Bélgica (2003), Massachusetts (Estados Unidos, 2004), Canadá (2005), España (2005), y en Sudáfrica (2006).
Muchos de estos lugares tienen restricciones y en otros solo existe tal ley en algunos estados. En Holanda, por ejemplo, las estas parejas no tienen derecho a adoptar niños extranjeros. A su vez, en Francia, Almania, Dinamarca y Noruega se permite la adopción sólo del hijo biológico de la pareja de hecho.
El problema surge cuando desean adoptar en el extranjero pero en el país elegido no lo avalan. La solución tomada por muchos es llevarlo a cabo de modo particular, es decir uno de los miembros de la pareja adopta como soltero, y luego el otro se suma al vínculo en un sitio que sí lo permite. La inclusión de esta ley en los lugares mencionados es muy reciente, y habla de un avance muy positivo que acerca a la igualdad de derechos. En muchos otros existe el proyecto de esta ley, como sucede en Argentina. Aún con los inconvenientes existentes, se están realizando pasos importantísimos.
Trágicamente, no ocurre lo mismo en todo el mundo. Existen sitios en los que no sólo es ilegal la este tipo de adopción, sino que existe la persecución por elecciones sexuales. Según www.es.amnesty.org, “La homosexualidad sigue perseguida por ley en más de 70 países y en 8 puede suponer la pena de muerte”. En Algunos estados del norte de Nigeria, Mauritania, Pakistán, Sudán, Afganistán, Arabia Saudita, Irán, y Yemen, la homosexualidad está castigada con la ejecución. En otros la pena es la prisión perpetua.
En Arabia Saudita, Kuwait, la república secesionista rusa de Chechenia y Yemen, la flagelación pública y la pena de muerte es el castigo para mujeres que mantienen relaciones sexuales entre sí. En Pakistán la pena para ellas se reduce a cadena perpetua o 100 latigazos.
SÍ, lo que está leyendo es real, y es lo que sucede en el mundo actual: personas no sólo condenadas por el enorme peso de la opinión de la sociedad, y de derechos vitales como la paternidad y maternidad, sino también ultrajadas, encarceladas y ejecutadas por leyes que castigan una simple manera de sentir.
La Iglesia Católica y los judíos ultra ortodoxos (rama más religiosa dentro de la colectividad) también repudian la adopción por parte de personas del mismo sexo. Según una publicación del diario Clarín del 23 de Febrero pasado, un diputado israelí, Shlomo Benizri, habría asegurado en la Knesset (Parlamento) que “los homosexuales son responsables de la ola de terremotos que sacudió al país” los últimos meses y que El Talmud (cuerpo de ley civil y religiosa del judaísmo) dice que “una de las causas de los sismos legitimada por la Knesset es la homosexualidad”.
Shlomo Benizri aseveró esto ante una comisión parlamentaria que intenta prevenir posibles desastres sísmicos. Sin embargo, es sabido que el mar Muerto, el mar Rojo, el desierto de Arava y el valle del Jordán están ubicados en un lugar de actividad sísmica frecuente y existen teorías científicas que lo explican, argumentos que no están relacionados en nada con la sexualidad de las personas.
Según una nota publicada en Página 12 el 12 de marzo, poco después de comunicada la nueva ley en Israel, el diputado mencionado advirtió: “No es coincidencia que dos días después hayamos sufrido otro sismo”. Luego, preguntó: “¿Por qué ocurren los terremotos?” y respondió: “Una de las razones son las cosas que la Knesset ha estado legitimando, como la sodomía".
A la lista de seres humanos y entidades en desacuerdo a la adopción por parte de personas del mismo sexo se suma una gran cantidad de personas no creyentes o de diversas religiones pero no tradicionalisas. Uno de sus centrales fundamentos se basa en que los niños pueden ser discriminados por la condición sexual de sus padres o que esta orientación pueden influir en la suya. Respecto a esto, no hace falta aclarar que los ladrones pueden tener hijos que sean o no ladrones, que los asesinos pueden tener o no hijos asesinos y que la discriminación puede aparecer por cualquier vértice que no se relacione con la sexualidad.
El eje no consiste en que un no vidente pueda ver de pronto, un hipoacusico finja oír o una persona que sufre enanismo crezca con métodos mágicos, sino en la mirada fraccionaria de gran parte de la sociedad que genera derechos de privilegio, legales y "sociales". El punto de partida es trabajar en esa mirada.
Este artículo lo publiqué también hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1250
Tuesday, February 19, 2008
Los extremos deberían transformarse
El artículo “Tras una gran victoria de la comunidad judía en Argentina, una trágica muerte” publicado el martes pasado, se centraba en el fallecimiento del rabino Ariel Korob, y mencionaba un triunfo importante dentro de esa religión. Pero una nueva investigación logró que la información sea mucho más clara: las cosas no podían ser tan simples, la victoria no podía ser tan grande, la discriminación no podía terminar. Sólo se avecina una solución de compromiso, que no brega por la igualdad por la que luchan muchos que anhelan que judíos de nacimiento y conversos tengan los mismos derechos.Es cierto que hubo un gran avance. El presidente anterior de AMIA (Asociación mutual israelita de Argentina), Abraham Kaul, consultó durante su mandato a las autoridades máximas religiosas en Israel (Grandes Rabinos) sobre el asunto: posibilidad de que judíos conversos sean enterrados junto al resto en el mismo cementerio, ubicado en La Tablada.Los judíos conversos son personas que “heredaron” una religión diferente al judaísmo, y decidieron convertirse por propia elección. Los Grandes Rabinos le respondieron a Kaul que su pedido no sería posible por el momento. El motivo se basaba en internas conflictivas. Los rabinos más tradicionalistas (denominados “ortodoxos”) no están de acuerdo en convertir a una persona al judaísmo sólo por la iniciativa de casarse con una mujer de esa religión. Aseguran que sólo debería convertirse aquél que tenga fe y lo demuestre. En cambio, los rabinos más liberales consideran que la conversión de un ser judío que quiere casarse con un no judío permite que se mantenga unido a la comunidad y su creencia tenga continuidad en su conyugue y sus hijos.
Los Grandes Rabinos aseveraban que el entierro de los conversos y los judíos de nacimiento no debía realizarse en el mismo lugar debido a que no aceptaban las conversiones concretadas por rabinos liberales, sólo aceptaban aquellas llevadas a cabo fuera de Buenos Aires y que cumplieran todos los requisitos que impone el “Shuljan Aruj”, un código legal que establece las leyes de la cotidianeidad de los judíos.
El nuevo presidente de la AMIA, Grynwald, apoyado por rabinos como Bergman y Korob (mencionados en el artículo anterior), continuó con la causa y realizó, mediante intermediario, la misma pregunta nuevamente a los Grandes Rabinos de Israel. Esta vez, aceptaron que sean sepultados en el mismo lugar pero con ciertas condiciones, a pesar de aún no reconocer las conversiones llevadas a cabo por rabinos liberales. Resulta que estas condiciones tienen un peso que excede la mayoría de las balanzas.
Los judíos conversos podrán ser enterrados en el cementerio de La Tablada, pero no junto a los demás. Podrán ser sepultados allí pero en un sector otorgado especialmente para ellos, un terreno que establezca la conducción de la AMIA pero que esté separado del resto de las parcelas, y lo más importante: DEBERÁ SER UN SECTOR AÚN NO HABILITADO PARA LOS ENTIERROS, es decir, un área no sagrada.
Es importante que judíos y no judíos puedan comprender la dimensión de este problema. “Ayer” se dio un gran paso, todos los miembros de la comunidad tendrán el derecho de estar en el cementerio de su religión. Ahora falta lo esencial, que puedan estar mezclados, sin diferencias. Los rabinos ortodoxos deberían comprender que todo aquél que se convierte al judaísmo, si no lo hace por su propia fe, lo hace por la importancia que tiene para su conyugue la continuidad de la religión. Si esta persona acepta convertirse y contraer matrimonio a través de una ceremonia religiosa sólo porque su conyugue así lo desea, lo más probable es que tampoco tenga inconvenientes con que sus hijos continúen con una educación judía y las tradiciones de la comunidad.
Todas las religiones tienen extremos. Los extremos que se transforman en entes que no toleran los derechos humanos mismos, deberían ser repensados con detenimiento, y transformados. Si esto no fuera posible, entonces las religiones no deberían estar “presididas” por extremistas que discriminan a personas dentro de su misma comunidad u otros que durante tanto tiempo estuvieron totalmente en contra de la utilización de un salvavidas como el bendito profiláctico. Dentro de las religiones hay personas que respetan las tradiciones de su creencia y, a la vez, los derechos de los seres humanos. A ellos habría que mirar.
Este artículo lo publiqué también hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1088
Los Grandes Rabinos aseveraban que el entierro de los conversos y los judíos de nacimiento no debía realizarse en el mismo lugar debido a que no aceptaban las conversiones concretadas por rabinos liberales, sólo aceptaban aquellas llevadas a cabo fuera de Buenos Aires y que cumplieran todos los requisitos que impone el “Shuljan Aruj”, un código legal que establece las leyes de la cotidianeidad de los judíos.
El nuevo presidente de la AMIA, Grynwald, apoyado por rabinos como Bergman y Korob (mencionados en el artículo anterior), continuó con la causa y realizó, mediante intermediario, la misma pregunta nuevamente a los Grandes Rabinos de Israel. Esta vez, aceptaron que sean sepultados en el mismo lugar pero con ciertas condiciones, a pesar de aún no reconocer las conversiones llevadas a cabo por rabinos liberales. Resulta que estas condiciones tienen un peso que excede la mayoría de las balanzas.
Los judíos conversos podrán ser enterrados en el cementerio de La Tablada, pero no junto a los demás. Podrán ser sepultados allí pero en un sector otorgado especialmente para ellos, un terreno que establezca la conducción de la AMIA pero que esté separado del resto de las parcelas, y lo más importante: DEBERÁ SER UN SECTOR AÚN NO HABILITADO PARA LOS ENTIERROS, es decir, un área no sagrada.
Es importante que judíos y no judíos puedan comprender la dimensión de este problema. “Ayer” se dio un gran paso, todos los miembros de la comunidad tendrán el derecho de estar en el cementerio de su religión. Ahora falta lo esencial, que puedan estar mezclados, sin diferencias. Los rabinos ortodoxos deberían comprender que todo aquél que se convierte al judaísmo, si no lo hace por su propia fe, lo hace por la importancia que tiene para su conyugue la continuidad de la religión. Si esta persona acepta convertirse y contraer matrimonio a través de una ceremonia religiosa sólo porque su conyugue así lo desea, lo más probable es que tampoco tenga inconvenientes con que sus hijos continúen con una educación judía y las tradiciones de la comunidad.
Todas las religiones tienen extremos. Los extremos que se transforman en entes que no toleran los derechos humanos mismos, deberían ser repensados con detenimiento, y transformados. Si esto no fuera posible, entonces las religiones no deberían estar “presididas” por extremistas que discriminan a personas dentro de su misma comunidad u otros que durante tanto tiempo estuvieron totalmente en contra de la utilización de un salvavidas como el bendito profiláctico. Dentro de las religiones hay personas que respetan las tradiciones de su creencia y, a la vez, los derechos de los seres humanos. A ellos habría que mirar.
Este artículo lo publiqué también hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1088
Tuesday, February 12, 2008
Tras una gran victoria de la comunidad judía en Argentina, una trágica muerte
Ariel Korob, el rabino que estaba a cargo del Gran Templo de la calle Paso al 400, murió en un accidente de tránsito en una ruta de la provincia de La Pampa mientras viajaba hacia Mendoza junto a su familia. Con solo 37 años y una ardua carrera comunitaria, falleció y sus hijos y esposa quedaron internados, con diagnóstico reservado. El conductor, afortunadamente, no sufrió heridas de gravedad. Una maniobra inesperada, factiblemente producida por la exploción de un neumático, fue lo que generó que chocara con un camión y un viaje con objetivo de llegar hasta en Las Leñas, se transformara en tragedia. El rabino había logrado días atrás disfrutar de una gran noticia que lo había tenido en vela durante años: autoridades religiosas de Israel habían autorizado que se dedicara una parte del cementerio de la colectividad en Argentina, ubicado en la localidad de La Tablada, a los judíos conversos, que antes estaban exentos de poder ser enterrados con el resto.Pero el no era el único que abogaba por esa causa, también lo hacía el rabino Sergio Bergman, gran representante de la comunidad, que viajó junto a Daniel Goldman, otro referente de la religión, hacia el lugar de los hechos en un avión que dispuso el Ministerio del Interior para trasladar los restos de Korob. El auto no llegó hasta Las Leñas, ni tampoco pudo regresar hacia Buenos Aires con la familia que partió hacia allá, y no sólo una familia entera quedó herida para siempre, también toda una comunidad. Se fue para siempre un hombre que estaba bregando por los derechos de sus miembros, un ser humano que consideraba que judíos conversos y de origen debían tener los mismos derechos y luchaba por ello. Korob sin duda marcará un hito en la historia judía, ojalá sean muchos los que se sumen a esta corriente igualitaria de la que el participaba.
Este artículo también lo publiqué hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1041
Este artículo también lo publiqué hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1041
Subscribe to:
Posts (Atom)
