Salió una vacuna contra el cáncer de cuello de útero pero el Plan Médico Obligatorio no lo cubre

La alegría de una noticia que podría festejarse con fervor queda sin efecto; salió en Argentina una nueva vacuna contra el cáncer de cuello de útero pero no está cubierta por el Plan Médico Obligatorio y su alto precio (tres dosis de $384 cada una) la deja fuera del alcance de la mayoría.
Esta enfermedad es la segunda causa de cáncer en mujeres de hasta 45 años, la primera es el cáncer de mama. El Ministerio de Salud indica que en el 2005 murieron 2314 personas de sexo femenino por este mal y aún así, el Plan Médico Obligatorio no lo cubre.
La vacuna en cuestión no protege completamente al paciente, pero si lo previene de dos cepas del virus HPV (papiloma humano), que están identificadas como la 16 y la 18 y son las causantes del 70 por ciento de este tipo de cáncer. Estas cepas suelen transmitirse a través de relaciones sexuales, por lo que esta sugerido su aplicación a partir de los 10 años de edad en las niñas. Un año atrás ya había llegado al país una vacuna similar pero su precio era aún mayor, y además de proteger al paciente contra la 16 y la 18, lo hace contra la 6 y 11, que son las causantes de papilomatosis laringea y verrugas genitales. Si bien el paciente no queda cubierto en su totalidad, la posibilidad de acceso a estas vacunas quitaría muchísimas posibilidades de contraer la enfermedad.
La legisladora Patricia Walsh, quien perdió a su hija mayor por este mal el 21 de enero pasado, lideró un proyecto para que las mujeres en riesgo tengan libre acceso a esta vacuna. Mientras diversas legisladoras porteñas firmaron ayer su apoyo a la iniciativa, otros restaron importancia a la urgencia con que el tema merece ser tratado.
El secretario de Promoción y Programas Sanitarios del Ministerio de Salud de la Nación, Juan Carlos Nadalich, aseveró que existen otras “prioridades” en este momento. Y justificó su posición con una declaración un poco extraña:”hay que decir que estas vacunas no cubren todas las cepas y que dárselas a las niñas de 10 años plantea un gran dilema, porque enseguida se lo relaciona con lo sexual. No creo que algunos padres lo acepten fácilmente”.
Es cierto que no todas las cepas están cubiertas, pero el 70 por ciento parece suficiente. Cuando sugirió: “No creo que algunos padres lo acepten fácilmente”, está mencionando una apreciación personal que debería dar lugar a decidir a los progenitores o tutores de las niñas, no quitarles la posibilidad. Pues es factible que muchos no quieran que sus hijas contraigan relaciones sexuales desde tan pequeñas, pero seguro su deseo de que no contraigan la enfermedad es aún mayor, y que reciban la vacuna no significa que deban proceder a un acto sexual.
“Y todo por un tema de costos”, relató el diario Clarín. Según este, “Nadalich admitió que se trata de un tema de costos” pero que están “tratando de desarrollar centros de atención primaria para fortalecer la prevención y la relación médico-paciente. El Papanicolau y la colposcopia siguen siendo necesarios para detectar enfermedades”. Es esencial que existan planes que incentiven los estudios médicos que permitan rápidas detecciones con el fin de evitar el avance de las enfermedades, pero también es esencial que una vacuna que ya EXISTE pueda ser suministrada para la prevención.
En un país como este en el que las políticas de emergencia parecen estar de moda: ¿Cuántas personas hará falta que declare el Ministerio de Salud que murieron en el 2006 por este tema para que la vacuna sea accesible para todos? Este artículo apoya el proyecto de Patricia Walsh. Ahora solo resta esperar la respuesta del Congreso.
Esperamos tus comentarios.

Este artículo lo publiqué tambien hoy en la revista digital TodasTusCosas.com:
http://www.todastuscosas.com/?p=1418